海外华人是中国政府极为重视的人群之一。这些人了解中国和所在地的文化，特别是在中国与西方对立情绪急剧上升的今天，中国希望这些侨胞能够“讲好中国故事“。然而新冠疫情以来，北京的清零政策把这些海外华人挡在了国门之外。
新冠疫情席卷中国，上海在奥密克戎面前沦陷。北京居民也在准备封城的到来。然而在病毒学家眼中，封城、禁足和大规模检测已无法抵挡奥密克戎的脚步，更有效的疫苗接种才是当前中国政府该采取的防疫手段。但是中国做了吗？
上海当局本星期在许多地区开展全员核酸检测。没完没了的检测究竟有无成效？上海的病例数为何仍维持高位？美国防疫专家认为，大规模集中核酸检测“可能导致新冠传播，而不是遏制它的蔓延。”
致力于倡导新闻自由的无国界记者组织(Reporters Without Borders)周二发表2021世界新闻自由指数报告，中国排在177名，也就是倒数第四。台湾名列亚洲第二，排在第43位，而香港名列第80位。
致力于倡导新闻自由的无国界记者组织(Reporters without Borders)周二发表2021世界新闻自由指数报告，中国排在177名，也就是倒数第四。台湾名列亚洲第二，排在第43位，而香港名列第80位。
一份新报告指出，中国使用不恰当的手段，利用美国大学的开放环境来推进其经济、科技发展、军事力量和国际地位。报告印证了近年来美国各界对北京渗透西方校园的担忧。分析人士指出，中国学生学者到美国学习交流，总体上对美国还是利大于弊，但美国需改善其开放体系，确保重要科技不被窃取。
过去几天，北京再次出动“战狼外交”就新疆人权问题与各国政府和企业对抗。中国外交部发言人华春莹以美国的黑奴历史暗批美国没有资格指责新疆问题；中国官媒环球时报则说，对中国战狼外交的批评是“种族歧视”。观察人士认为，这是中国政府“偷换标准，混淆概念”，也显示中国外交官的骑虎难下与无奈。
美国和韩国官员周二(3月23日)证实, 朝鲜在3月21日从半岛西海岸发射了两枚巡航导弹。华盛顿对此反应克制，拜登表示其政府仍然愿意与平壤对话。
美中两国高层的阿拉斯加会谈星期五（3月19日）落幕，双方在开场时的罕见交锋令外界关注，这是否显示美中未来关系的基调，拜登政府是否将调整对华政策。分析人士认为，美国对华政策将会持续强硬，“不见胡萝卜只见大棒”。
2008年8月，帕特里克·马哈尼牧师(Rev. Patrick Mahoney)来到北京。
虽然数只疫苗已经问世，然而结束全球新冠疫情的战役还远远没有结束。东南亚国家继续寻求国际援助，特别是在疫苗方面。
美国总统拜登星期四(2月4日)访问美国国务院并发表他上任后的首次外交政策讲话，强调本届政府将注重与盟友的合作。他在演讲中称中国是美国“最严峻的竞争者”，表示美国将在人权、知识产权和全球治理方面回应中国咄咄逼人的态势，但愿意在符合美国利益的情况下与北京合作。
本周全球媒体聚焦缅甸，该国军队在周一凌晨发动政变，关押了国务资政昂山素季和其他政府高官，并宣布军队掌权。
缅甸军方在周一（2月1日）凌晨发动政变，给刚刚上任的美国总统拜登抛出其外交政策的第一个重大挑战。
周三（1月20日）正当美国新任总统拜登宣誓就职之时，北京发布了一则制裁特朗普政府国务卿蓬佩奥等28位前官员的新闻。北京为什么要选在前官员离任、新政府就职之时宣布这一针对个人的制裁？专家认为，中国是在向美国新政府施压，警告拜登政府不要对中国有任何“不合适”的举措。
乔·拜登星期三（1月20日）正式宣誓就职成为美国第46任总统。他在就职演说中呼吁团结，并承诺将成为所有美国人的总统。他还表示，这也是象征美国民主胜利的一天，美国将不仅依靠实力，而且将以身为榜样的力量领导世界。
即将宣誓就任副总统的卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）与现任副总统彭斯相对低调的风格不同，专家预计哈里斯将在拜登政府内担任重要角色。哈里斯的发言人本周也指出，哈里斯将参与所有拜登政府议题的讨论，在各方面给拜登提供支持。
在过去一周，科技巨头公司展现了惊人的政治力量和市场力量。在人们热议特朗普总统声称选举舞弊的推文，是否推动了1月6日国会冲击事件后，推特永久关闭了特朗普的账号。苹果和谷歌下架保守派用户居多的Parler，指责这个应用煽动暴力。此后，亚马逊也暂停了Parler使用其云服务的权利。
上个月美国国会通过的年度国防授权法案，除了指导美国国防政策和军队建设，还包含了一项重要任务。法案中特别点名中国，要求财政部利用一年的时间研究来自中国的洗钱风险，并制定防范这些风险的策略。
2020的美国大选目前还面临着不少的法律诉讼。特朗普阵营对于此次大选的指控主要集中在三个问题，一是邮寄选票是否合法，以及在投票日截止时间晚上8点之后到达的选票是否应当计算；二是选民资格认证；三是20几个州使用的多米尼电脑点票系统 (Dominion Voting Systems) 是否造成舞弊 。 带着这些问题，我们采访了一些选举专家，来看看这些指控是否准确，以及美国目前选举机制中迫切需要进行的改革。
加载更多
